KHL主裁专访：判罚应由专业人士进行解答 电脑当前不可能取代人工

13 5月 2019

日前，KHL主裁阿列克谢·阿尼西莫夫接受官网采访，对上赛季一些关于判罚的争议，以及科技发展可能对裁判工作产生的影响做了解释。

问：在圣彼得堡陆军与莫斯科斯巴达克的系列赛中，裁判尼古拉·阿库佐夫斯基与斯巴达克门将古达切克爆发冲突，随后阿库佐夫斯基再没有执裁季后赛。可以认为他为自己的失控受到了惩罚吗？

答：我们刚开始在裁判部进行总结工作。教练们和球迷们的赛季是结束了，而我们的工作仍在继续。阿库佐夫斯基已经遭受了严厉的惩罚，但我们不会抛弃他。一个人做错事，并不意味着我们必须把他扔进河里。如果您看了我们手里的完整视频，您就会发现球员们和教练们说了很多污言秽语。阿库佐夫斯基是受到了惩罚，他的错误在于他不应该以这种方式做出反应。但根据古达切克的行为，至少要对他作出纪律处罚。这将是整个事件的结局。

问：季后赛期间，一些教练称“每场比赛都有新规则”、“我们没有时间适应”。但在赛季开始之前，各俱乐部就已经知晓了比赛规则的变化。是这样吧？

答：KHL的所有11个赛季里我们都是这样做的。此外，俱乐部的代表们都在知晓规则的文件上签了字，赛季中也没有一支球队请求重新阅读这些规则。所以教练说的那些话都是站在己方的角度上说的。在俱乐部领导对待裁判的态度上，本赛季我们也许采取了更加宽容的立场。以后我们将更加严格，并逐步采用NHL的标准。NHL里没有一位俱乐部领导会对裁判发难。就让人们各司其职吧：教练在新闻发布会上讲球员们是如何比赛的、他们为什么没有打进空网球，或者为什么被判了离场20分钟；而判罚原因是由专业人士来负责回答的。

问：西部决赛中，裁判多次经历了“判罚—取消判罚”的过程，而回放显示裁判的最终决定是正确的。在这种情况下，裁判们是如何迅速应对的？

答：KHL的裁判们都配有对讲机，如果需要更改判罚，其他裁判都可以帮助主裁，这也就是裁判的团队合作。我的原则是：最终决定应该是正确的。除了西部决赛，对讲机也在很多相似情况下帮了裁判的忙。“我觉得您的判罚过于严厉了，不用罚人的”同事们会在对讲机里这样跟主裁提建议。而此前已经决定将球员罚下场的主裁会反问他的同事这样建议的理由。之后主裁与第二主裁汇合并分析这有争议的一幕。这其中没有任何存在阴谋的地方。

问：对裁判来说，执法哪一系列赛是最难的？

答：都不简单。但我凭经验发现，越接近决赛，球队的犯规次数就越少。冰球变得越来越干净，因为犯规成本越来越高。最难的往往是季后赛第一轮，那些比赛更加“肮脏”。而越接近决赛，就越在心理上难以判罚。

问：上赛季您说过，各俱乐部对联盟裁判部的申诉数量减少了一半。现在这个数字是多少呢？

答：变多了，但季后赛中一半的申诉都是某两家俱乐部提出的。我们不会指明是哪两家俱乐部，他们自己一清二楚。

问：新赛季哪些规则之外的变化在等待着我们呢？

答：7月15日之前，我们会公布一切内容。

问：1月的喀山全明星赛使用了内置芯片的智能冰球。未来的冰球执法会依靠智能冰球的帮助吗？

答：这是冰球分析和统计的未来。但如果程序员能够确定球的位置和飞行高度的话，这将是数字系统的进步。

问：VAR系统已经被引入了足球，冰球中出现了智能冰球。您不担心电脑很快就会取代裁判吗？

答：这是不可能的。打冰球的是人，吹罚比赛的也是人。写出所有算法、用算法代替裁判判罚是不可能的。比赛里的一些情况是规则里面没有的，机器根本不会理解它们。也许在两百年后，电脑取代裁判是有可能的吧。

问： 新裁判们是否胜任了本赛季的执裁任务？

答：有些人胜任了，有些人没有。我们在训练营时就已经淘汰了一批人，赛季中又与另一些人说了再见。这是正常情况，因为KHL不是训练场，这是属于有准备的裁判的联盟。就像在球队里一样：如果你能满足教练的要求，那你就能获得上场机会。

问：本赛季有几位裁判迎来了执裁的突破。您想单独祝贺某个人吗？

答：我想夸赞所有的裁判，因为裁判部与任何球队一样都是一个团队。我们在做目标一致的事情，如果一个人失误，总会有队友伸出援助之手。我们是一个强大、健康的团队。至于里程碑，下赛季谢尔盖·谢利亚宁可能是第一个在俄罗斯联赛中执法第1000场比赛的裁判。

问：您对外国（非俄罗斯）裁判的工作抱什么态度？以后会有更多人被吸引来为KHL服务吗？

答：我们有一个交换计划，俄罗斯裁判也在为欧洲联赛服务。我不想根据几场比赛就去评估裁判的工作。为了评估KHL新裁判的执法水平，我们会让他们至少执法8到10场比赛。如果国际冰联信任外国人，那我们也有权信任他们。我们肯定会保证下赛季的外国裁判人数。